Bầu Cử Và Tôn Giáo – Cư Sĩ Nguyên Giác

BẦU CỬ VÀ TÔN GIÁO
Cư Sĩ Nguyên Giác

Bầu cử tại Hoa Kỳ
thường vẫn có ảnh hưởng từ các giáo hội. Đó là chuyện tất nhiên, bởi vì các tu
sĩ vẫn là một thành phần của cử tri, và họ có quyền lên tiếng, hoặc bênh vực
cho người mà họ đưa ra hoặc tin cậy, hoặc là chỉ trích những người mà họ không
hài lòng. Tuy nhiên, khi các tu sĩ viện dẫn tới giáo lý để chống hay bênh, tác
động sẽ lớn hơn là với tư cách riêng của một cá nhân cử tri. Do vậy, dễ hiểu
khi các ứng cử viên tìm cách dựa vào các tu sĩ, hay viện dẫn tới một giáo lý
nào đó.

Nữ ứng cử viên Tổng
Thống Cộng Hòa Michele Bachmann, người đã thắng trong cuộc bầu cử thử 2011 tại
tiểu bang Iowa vào ngày 13-8-2011, trước đó vài ngày đã được sự ủng hộ từ hơn
100 mục sư và lãnh đạo Ki Tô Giáo.

Tuy nhiên, bản danh sách
các mục sư ủng hộ được phổ biến rộng rãi ở Iowa vài ngày trước cuộc bầu cử thử,
có tên là “100+ Iowa Pastors Leaders Support Michele Bachmann” (Hơn 100 Lãnh Đạo, Mục Sư Iowa Ủng Hộ Michele
Bachmann), nói rõ rằng ủng hộ chỉ với tư cách cá nhân, không phải với tư cách
lãnh đạo giáo hội. Điều này dễ hiểu, nếu mục sư nào ủng hộ với tư cách đại diện
giáo hội, thì giáo hội sẽ mất tư thế ưu đãi thuế của tổ chức bất vụ lợi. Nhưng
ủng hộ với tư cách cá nhân cũng là đủ, tuyệt lắm rồi.

Trước đó, vào ngày
24-7-2011, bà Bachmann có buổi nói chuyện trong nhà thờ New Life Community
Church ở Marion, kể chuyện bà và chồng là Marcus Bachmann chấp nhận tin Đấng
Christ hồi 16 tuổi, từ đó bà tìm thấy “sợi chỉ tím của cứu chuộc” trong Kinh
Thánh.

Tuy nhiên, hiểu Kinh
Thánh thế nào lại là chuyện khác, vì mỗi giáo hội sẽ hiểu mỗi khác. Đó là cách
bà Bachmann tránh né những cuộc tranh cãi giáo lý. Vào ngày 21-6-2011, bà
Bachmann và chồng đã rời bỏ nhà thờ Salem Evangelical Lutheran ở thành phố
Stillwater, Minnesota, một nhà thờ thành viên thuộc Wisconsin Evangelical Lutheran Synod (Hội
Đồng Tin Lành Phúc Âm Lutheran ở Wisconsin), chỉ 6 ngày trước khi bà tuyên bố
ra tranh cử Tổng Thống bên Cộng Hòa.

Lý do bà ra đi dễ hiểu:
các hội thánh này nói rằng Đức Giáo Hoàng Công Giáo La Mã là kẻ Chống Thiên
Chúa, vì theo Kinh Thánh được hội thánh nàỳ hiểu, không ai có quyền thay mặt
Thượng Đế trên trần gian này và không ai có quyền tự nhận là vô ngộ
(infallible, bất khả sai lầm), và rằng sự cứu rỗi là trực tiếp chứ không qua
trung gian giáo hội nào, và vân vân. Dĩ nhiên, bà Bachmann không tranh cãi giáo
lý làm chi, vì không mất lòng bên này, cũng xích mích bên kia, trong khi bà cần
tất cả mọi lá phiếu bất kể từ đâu. Thực ra, báo Christian Post viết, trong một
cuộc tranh luận năm 2006, bà Bachmann đã bác bỏ quan điểm đó, “Tôi yêu người
Công Giáo, tôi là một Ki Tô Hữu, và nhà thờ của tôi không tin rằng Đức Giáo
Hoàng là Kẻ Chống Chúa, nói như thế là sai tuyệt đối.”

Nói khéo léo là thế,
nhưng có nhiều lần bà cũng đưa ra các lý luận gây tranh cãi đối với các giới
khoa học gia, giới nhà giáo và giới lao động. Thí dụ một số lời tuyên bố sau, theo báo Vancouver
Observer ngày 13-8-2011.

“Có hàng trăm và hàng
trăm nhà khoa học, nhiều người trong họ có Giải Nobel, tin vào lý thuyết thiết
kế thông minh.” (Tháng 10-2006)

“Nếu chúng ta dẹp bỏ
mức lương tối thiểu, giả sử là nó bị xóa sổ, chúng ta có thể gần như hoàn toàn
dẹp hết nạn thất nghiệp, bởi vì chúng ta có thể tạo ra việc làm ở bất kỳ mức
lương [thấp] nào.” (Tháng 1-2005)

“Nhiều em vị thành niên
tới làm việc lẽ ra phải trả tiền cho chủ, bởi vì họ làm bể ly tách tô dĩa hay
những chuyện xảy ra ở một thời gian … sau 6 tháng, em vị thành niên đó mới
trở thành một nhân viên tuyệt vời.” (Tháng 1-2005).

Lý thuyết “Thiết kế
thông minh” thực ra là một ẩn hình của giải thích rằng Thượng Đế đã sáng tạo
nên trần gian này. Đó là một lý thuyết đưa ra để kình chống với “Thuyết tiến
hóa” mà Darwin và nhiều nhà khoa học đưa ra. Bà Bachmann trong cuộc nói chuyện
ở hội nghị Republican Leadership Conference đã nói rằng bà muốn đưa lý thuyết
thiết kế thông minh vào dạy ở trường học Mỹ, cũng y hệt như thuyết tiến hóa
đang được Bộ Giáo Dục Mỹ cho giảng dạy từ lâu nay, sau khi Tối Cao Pháp Viện Mỹ
đẩy cuốn Kinh Thánh ra khỏi các trường công lập. (“Bachmann: Schools should teach intelligent design”
[Bà Bachmann: Trường học nên dạy lý thuyết thiết kế thông minh]- Bản tin CNN,
June 17th, 2011. Link: http://politicalticker.blogs.cnn.com/2011/06/17/bachmann-schools-should-teach-intelligent-design/)

Nhưng như thế, bà
Bachmann lại kình chống với Giáo Hội Công Giáo La Mã. Bởi vì trong bài diễn văn
ngày 22-10-1996 đọc trước Pontifical Academy of Sciences, Đức Giáo Hoàng John
Paul II đã nói lại về lập trường “rằng Công Giáo chấp nhận lý thuyết tiến hóa
về cơ thể con người…” (updated
the Church’s position to accept evolution of the human body). Tuy nhiên
cần nói rõ, ngài trong cùng bài diễn văn đã bác bỏ bất kỳ lý thuyết tiến hóa
nào đưa ra giảỉ thích vật thể về linh hồn con người (In the same address, Pope John Paul II rejected
any theory of evolution that provides a materialistic explanation for the human
soul). (Xem: http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_and_evolution)

Nghĩa là, chia ra hồn
và xác minh bạch, theo giải thích của Đức Giáo Hoàng. Nhưng hoàn toàn không có
chuyện Vatican chấp nhận lý thuyết thiết kế thông minh. Thực tế, các khoa học
gia đã nhìn thấy trong vũ trụ và trên địa cầu có rất nhiều thiết kế chẳng thông
minh tí nào, mà lại rất là bất toàn và nhiều khi nguy hại cho nhân loại.

Trường hợp bà Bachmann
đòì dạy thiết kế thông minh lại là điều khó thực hiện. Bởi vì các trường công
Hoa Kỳ đã dạy thuyết tiến hóa từ lâu rồi, bất kể rất nhiều hội thánh thưa kiện
nhiều năm qua. Bạn có thể hỏi bất kỳ em học sinh lớp 10, lớp 11 hay 12 nào cũng
biết rằng các em đang học thuyết tiến hóa ở các trường trung học công lập Hoa
Kỳ.

Chuyện thưa kiện kết
quả là:

“Ngay cả tại Hoa Kỳ,
Tòa Tối Cao đã phán rằng dạy thuyết sáng tạo như khoa học tại trường công là vi
hiến. Tại Hoa Kỳ, thuyết thiết kế thông minh đưa ra như giảỉ thích khác đối với
thuyết sáng tạo trong các năm gần đây, nhưng “trong cách diễn giải qua các công
tác truyền giảng tôn giáo, văn hóa và pháp lý” đã bị xem là vi hiến bởi một tòa
thấp hơn.” (Even in the
United States, the Supreme Court has ruled the teaching of creationism as
science in public schools to be unconstitutional. In the United States,
intelligent design has been presented as an alternative explanation to
evolution in recent decades, but its “demonstrably religious, cultural,
and legal missions” have been ruled unconstitutional by a lower court.)
(Xem: http://en.wikipedia.org/wiki/Creation_and_evolution_in_public_education)

Điều khó hiểu là, tại
sao Giáo Hội Công Giáo La Mã đã chấp nhận thuyết tiến hóa, mà rất nhiều hội
thánh Tin Lành vẫn không tin thuyết tiến hóa.

Chỉ có điều thấy rõ,
nếu bà Bachmann trở thành Tổng Thống Mỹ, chắc chắn sẽ là thêm một cuộc tranh
cãi lớn về khoa học trong các trường học Mỹ.